Veo, veo... Mayo-Junio

         En estas propuestas de observación, ha sido siempre mi costumbre ofrecer objetos que haya observado previamente. No obstante, y por esta vez solamente, voy a proponer uno que aún no lo he visto. Así me sirve un poco de acicate para su observación.

         Es un cúmulo globular, NGC 5189, el famoso  Omega Centauri.

         Desde nuestra latitud de 41º es muy difícil de ver, ya que al paso por el meridiano se eleva un poco más de un grado. Hacen falta cielos oscuros, lugar de observación alto, horizonte sin brumas y, sobre todo, suerte.

         No es imposible, pero si es difícil, y por lo tanto, es un bonito reto.

Se encuentra a una distancia de 15.600 años/luz. Su tamaño aparente es de 36´, más grande que el tamaño aparente de la Luna. Su magnitud es de +3,7, pero debido a la extinción atmosférica, lo podremos ver como un objeto de +8, aproximadamente.

         Culmina al mismo tiempo que la estrella Spica, de Virgo. Esto nos puede servir de referencia para saber que momento es el más apropiado para intentar localizarlo.

         Un bonito y apasionante reto......

Veo, veo...Marzo-Abril

         En este Veo, veo.. nos vamos a la Cabellera de Berenice. Ésta es una constelación especialmente rica en galaxias, pero, como siempre suele ocurrir, hay muchas más cosas para ver en ella.

         Por eso propongo la observación de un par de cúmulos globulares: uno más popular que el otro. El más famoso es M53, sobre todo por pertenecer al célebre catálogo de Messier.

         Fue descubierto por J. E. Bode en febrero de 1775. Dos años después Messier, independientemente, lo volvió a observar añadiéndolo a su  catálogo. Está a unos 65.000 años-luz de distancia y brilla con una luminosidad total de 330.000 veces la del Sol.

         Pero, aproximadamente a un grado al Sur-Oeste de M53, podemos ver otro cúmulo globular: NGC5053. A bajos aumentos se pueden ver los dos a la vez y apreciar la diferencia que hay entre ambos. El primero es mucho mas concentrado mientras el segundo es más disperso.

         Se encuentra a unos 49.500 años-luz y la luminosidad total es de unas 21.000 veces la del Sol. Fue descubierto en 1784 por William Herschel.

         Un bonito reto para ver dos objetos descubiertos por unos gigantes de la Astronomía.

         Para facilitarlo, ahí tenéis una pequeña carta y una foto de M53.

         

Eclipse de Luna

No me resisto a publicar este vídeo hecho a partir de unas cuantas fotos del eclipse de Luna del pasado 21 de Enero de 2019.

Veo, veo..Enero-Febrero

            En Tauro y en el límite entre ésta constelación y la de  Perseo, tenemos una bonita nebulosa planetaria y, además, fácil de observar.

Se trata de NGC1514. Fue descubierta por William Herschel en 1790 y marco un cambio en el pensamiento del gran astrónomo.

Hasta entonces era aceptado el pensar que las nebulosas eran cúmulos de estrellas demasiado débiles o distantes como para poder ser resueltas al telescopio

Pero Herschel vio algo diferente: “ Una estrella de magnitud +8 con una atmósfera luminosa de forma circular y de unos tres minutos de diámetro.....no queda ninguna duda de la evidente conexión  entre la atmósfera y la estrella.”

Este dibujo lo hice en octubre del año 2000, con un telescopio de 260mm de diámetro y 112 aumentos.

Y anoté lo siguiente: “ Muy difusa y débil, a pesar de eso es fácil de localizar, ya que tiene una estrella en el centro.

Es grande, pero muy débil. Sin filtro no la veo, pero con uno antipolución se empieza a vislumbrar. Con el de OIII se ve mejor.

No aprecio estructura ni gradiente de luminosidad. Solamente una nebulosidad difusa alrededor de la estrella central.”

           Y añado una foto recién hecha. La hice con un S/C 9.25 y reductor de focal de 6,3. Son veinte tomas de un minuto cada una.

Feliz Navidad!!

Veo, veo..Noviembre-Diciembre

Aprovechando que aún se puede ver el gran cuadrado de Pegaso, y que éste nos servirá de guía para localizar la constelación de Andrómeda, propongo visitar un cúmulo abierto situado en ésta .

Se trata de NGC752. Es brillante y grande, su magnitud es de +5,7 y ocupa algo más de un grado de cielo. Como mejor se observa es con unos prismáticos o bien con un telescopio de gran campo.

Fue descubierto por Carolina Herschel el 29 de Septiembre de 1783, y añadido a su lista con el nº 13. Catalogado posteriormente por su hermano William en 1786 como H VII 32, aunque parece ser que ya lo describió Giovanni Batista Hodierna en por el año 1654.

La foto que adjunto sirve para darnos una idea, aunque no le hace justicia.

Como es tan grande hubiese quedado mejor, y por lo tanto se vería más distintamente, si la hubiese hecho con menos focal para tener más campo.

         Y ya que estamos por la zona podemos aprovechar para ver el famoso y nunca bien ponderado grupo de galaxias compuesto por M31, M32 y M110 en la constelación de Andrómeda. Creo que no hace falta decir nada más de este estupendo conjunto.

         En el Triángulo tenemos otra galaxia, M33. Ésta es algo más difícil que las anteriores por su menor brillo por área, pero, con un poco de paciencia también nos recompensará su observación.

         Para final no hay que olvidarse de hacer una visita a una de las estrellas dobles más bonitas del firmamento: Almach o Gamma de Andrómeda.

         En 1778, Johann Tobias Mayer la observó con su telescopio y vio que en realidad eran dos estrellas separadas por unos diez segundos de arco. Una de ellas dorada y la otra de un tono azulado.

         Junto con Albireo, en el Cisne, creo que es una de las estrellas dobles más bonitas en cuanto a contraste de color.

Veo, veo...Septiembre-Octubre

         La constelación del Delfín, aunque pequeña, no por eso deja de ser una zona interesante para los amantes del firmamento.

          En primer lugar podemos mencionar una bonita estrella doble, la g (gamma). Su separación de unos 10 segundos de arco, la hacen totalmente accesible a cualquier telescopio. La más brillante del par tiene una magnitud de + 4,27 y la secundaria +5,14. En cuanto a los colores los dejo a la opinión del observador.

         Estas estrellas se mueven en una órbita muy excéntrica, en su momento de mayor separación están a unas 600 UA (Unidades Astronómicas) y se llegan a acercar a unas 40 UA.

         Aparte de esta doble, tenemos también a nuestro alcance dos cúmulos globulares.

NGC 7006 está al Este de la Gamma  y , aunque pequeño, tiene solamente 2,4 minutos de arco, y  una magnitud de +10,6, merece la pena visitarlo.

          Y ya más al Sur tenemos otro  cúmulo globular similar: NGC6934. Éste es un poco mayor, 8,4 minutos de arco, y más brillante, magnitud +8,8, que el anterior. Es de notar que está situado al lado de una estrella de magnitud +9.

         ¿ Cual parece más brillante, el cúmulo o la estrella?

         Este es un ejemplo claro de que no es lo mismo la magnitud de objeto extenso que la de uno puntual, como es el caso de una estrella.

         El brillo de la estrella está concentrado en un punto y el del cúmulo es el brillo que tendría si los 8 minutos de arco que tiene de tamaño angular, se concentrase en un punto estelar.

         Y ya para final os dejo un asterismo muy curioso. Se trata del Pequeño Delfín en uno de los lados del cuadrado de Pegaso.

         La foto la constelación y la del asterismo está hecha con el mismo objetivo de 55mm de focal. O sea , que están a la misma escala.

Veo, veo...Julio-Agosto

         Este año tenemos la suerte de poder ver tres planetas a la vez sobre el horizonte. Desde luego que hay que observarlos con detenimiento para ver algún detalle en el disco que nos presentan.

         No hay que contentarse con un vistazo rápido. Por ejemplo: fijarse en cuantas bandas y zonas se ven en Júpiter. Aparte de la Mancha Roja, si es visible en el momento de la observación, que otras manchas se ven o detalles se ven. Hay que perder un poco de tiempo para acostumbrarse a ver esas cosas.

         En Saturno lo mismo: ¿se aprecia la banda ecuatorial? ¿Alguna cosa que nos llame la atención? ¿Vemos alguno de sus satélites? Y no digamos nada de los magníficos anillos. ¡Todo un espectáculo!.

         Fijarse en la división de Cassini y que brillo tiene cada una de las partes, el A, el B.....¿alguno más?

         Pero, pasemos a Marte. Aparte del color tan fuerte, ¿se aprecia algún otro , quizá blanquecino por alguna nubosidad? ¿Se ve el casquete polar sur?

A lo mejor podemos ver algún detalle de los que nos muestra el mapa de albedo del planeta.

         Y, puestos ya, porque no intentar localizar 4Vesta,uno de los grandes asteroides. Tiene un diámetro de unos 530 km y en la oposición , que fue el 19 de Junio, alcanzó un brillo de +5,3. A pesar de haber pasado esa fecha aún estamos a tiempo de verlo.

         Ahí va un mapa para su localización.

Veo, veo...Mayo-Junio

En Canes Venatici tenemos un verdadero jardín de galaxias. Por nombrar algunas correspondientes al catálogo de Messier, formando un arco, podemos ver M51, M63, M94 y M106. Todas son interesantes y merecen una visita con nuestro telescopio.

         No obstante, me centraré en una solamente: M 106. Descubierta por el infatigable Pierre Mechain en 1781, se agregó al famoso catálogo con el número 106.

Al telescopio presenta un aspecto alargado, quizás rectangular debido a los brazos espirales. Hay quién dice que se trata de una espiral barrada, pero el asunto no está claro.

Es bastante brillante, para lo que son las galaxias, claro. Tiene una magnitud de +8,4. También es bastante grande, aproximadamente 18´x7´.

Pues, nada, a echarle un vistazo y a disfrutar con su visión.

Veo, veo...Marzo-Abril

         Al nombrar esta constelación, Coma Berenices, nos viene a la cabeza inmediatamente el pensar en una zona del cielo repleta de galaxias. No obstante, también se pueden encontrar otro tipo de objetos interesantes, como por ejemplo los cúmulos globulares. Aunque en Sagitario y Ofiuco es donde más abundan, también por aquí podemos encontrar algún que otro ejemplar.

         En concreto, recomiendo echarle un vistazo a M53. Lo podemos hallar a un grado al NE de la estrella a de esa constelación.

         Es de magnitud +7,5, por eso con unos prismáticos o el buscador del telescopio se puede ver como una estrella borrosa. En cuanto a condensación es parecido a M13.

         Fue descubierto por Bode en 1775, e independientemente por Messier dos años más tarde.

         Se encuentra a unos 65.000 años-luz.

         A un grado al SE de M53 tenemos otro globular muy diferente del anterior, se trata de NGC5053 de magnitud +9,9.

         ¿Alguien se atreve con él?

Veo, veo...Enero-Febrero

El cinturón de Orión es, seguramente, uno de los más conocidos panoramas que los aficionados a la observación astronómica con prismáticos pueden ver. Quizás no sea tan conocido “El Espejo de Venus” asterismo que, junto con h (Eta) y NGC 1981 forma un cuadrado, que es el espejo, y el mango del mismo que se forma con M42 y NGC 1980.

Desde luego lo más famoso es la extraordinaria nebulosa M42. Con unos prismáticos ya es un buen espectáculo y, con telescopio y cielos oscuros no digamos.

Aún en ciudad es posible ver la parte central de la nebulosa. En el corazón de la misma tenemos una bonita estrella múltiple: q (Theta) Orionis, el famoso trapecio.

Al final del mango del espejo, en NGC 1980, se puede ver otra estrella doble i (Iota) Orionis con una generosa separación entre sus componentes.

En la parte superior de este mango, se encuentra otro cúmulo abierto, NGC 1981 que a mi me recuerda la forma de una corona. Pero bueno, ya se sabe que esto es cosa de gustos y apreciaciones personales.

Y si la noche y la contaminación lumínica lo permiten, se puede intentar ver NGC 2024. Es una nebulosa grande y de  débil brillo.  Con un filtro nebular y dejando la estrella  z (Zeta) fuera del campo de visión del telescopio puede  ayudar bastante a su correcta visión . Aunque no es tan espectacular como se ve en las fotos, como suele ocurrir siempre.

Feliz Navidad 2017

Veo, veo...Noviembre-Diciembre

         La constelación de Cefeo, creo yo, está un poco olvidada. No llama mucho la atención, quizá por su situación cercana al Polo Norte Celeste.

         Como se puede apreciar en el mapa, hay muchas cosas para ver. Pero, vamos a centrarnos en una sola para no liarnos. Se trata de NGC7380 un bonito cúmulo descubierto por la gran Carolina Herschel en 1787, su hermano William lo incluyó en su catálogo con la entrada H VIII.  77. Visualmente es un cúmulo abierto, pero, además tiene una nebulosa, Sh2-142, pero para verla hace falta cielos oscuros y el uso de filtros nebulares. Con un refractor de 110mm y un filtro UHC, la he podido ver en cielos suburbanos.

La foto sirve para hacerse una idea de la apariencia, pero, se puede suponer que, en visual, no es tan espectacular.

Aún así, merece la pena echarle un vistazo y olvidarnos un poco de como se ven estas cosas en las fotos.

Veo, veo...Septiembre-Octubre

         Para esta ocasión propongo echar un vistazo a dos objetos diferentes, una estrella doble y un planeta. Aunque tienen algo en común que luego se verá.

         La estrella es la  z ( Zeta ) de Acuario. Se trata de la estrella situada en el centro del asterismo de la Jarra de Acuario, aunque a mi me recuerda más bien al símbolo que llevan los automóviles Mercedes. Pero esto ya es cuestión de gustos.

         Son dos estrellas de brillo muy parecido, +4,3 +4,5 y con una separación de 2,00” de arco. Para mí son iguales de color.

         En cuanto al planeta es Neptuno, que estos meses lo tenemos en la misma constelación. La estrella l ( Lambda) puede servir de punto de partida para localizarlo.

         En la carta adjunta están las posiciones a intervalos de siete días, comenzando por el 16 de Septiembre y terminando el 28 de Octubre.

         No veremos gran cosa, un pequeño disco y nada más. No obstante si antes hemos observado la Zeta de Acuario, habremos visto que tiene una separación casi igual al disco que nos presenta Neptuno. Esto servirá para hacernos una idea de lo que vamos a ver. En el caso de la estrella son 2,00” de arco y en el del planeta el tamaño angular que nos presenta es de 2,2” de arco.

¡En el hueco que nos presentan las dos estrellas casi cabría el disco del planeta!

Y no está de más recordar que estamos hablando de tamaños aparentes, no reales.

Veo, veo... Julio-Agosto

Hay cráteres lunares famosos no solo por el personaje del cual lleva el nombre, sino, además por otras causas.

En este caso por haber sido elegido en la película, “2001, Una Odisea del Espacio”, para dejar allí un misterioso monolito.

Me refiero a Clavius. Un cráter merecedor de un atento escrutinio por los muchos detalles que se pueden ver en su interior.

Situado en las abruptas tierras del sur de la Luna, tiene un diámetro de unos 225 Km. Es una formación que, como las muñecas rusas, tiene cráteres dentro de cráteres.

Debe su nombre a Christophorus Clavius (1538-1612), astrónomo alemán que junto a Pedro Chacón recibió el encargo del Papa Gregorio XIII de estudiar las soluciones al problema del desplazamiento de las fiestas religiosas a lo largo de los años.

Dejó escritos una gran cantidad de libros sobre  matemáticas y astronomía. Como curiosidad decir que, posiblemente, fueran su obras de las primeras occidentales ,que de asuntos científicos, se tradujeran al chino gracias a su discípulo Mateo Ricci.

Acompaño dos fotos con diferente orientación. Una tal y como se vería con unos prismáticos y otra especular, que es como se ve con un telescopio provisto de un prisma cenital.

No todos los cráteres tienen nombre. Los que están cerca o dentro, como es este caso, del principal llevan adjudicadas letras. Por ejemplo: hay dos de ellos, Rhuterfurd y Porter, que si llevan nombre, pero los más pequeños tiene letras.

Es un buen ejercicio al telescopio ver cuantos de estos pequeños cráteres podemos localizar.

Visión directa con prismáticos.

Visión especular, con prisma cenital.

Veo, veo...Mayo-Junio

Este Veo, veo.. es de lo más facilito. Propongo la observación de una nebulosa planetaria muy brillante. Tan luminosa, que, desde ciudad y con un refractor de 100mm de diámetro es posible verla. Con pocos aumentos ya se aprecia que se trata de una “estrella gorda”, no puntual como las demás.

Si tomamos de referencia Alphard, la a  de la Hydra, hay que moverse hacia el Sur y el Este, hasta m de la misma constelación y, debajo de esta estrella la encontraremos.

Tiene una magnitud de +9, pero al no ser muy dispersa, este brillo se mantiene concentrado.

Esta nebulosa es la NGC3242, y, también tiene “mote”: El fantasma de Júpiter, porque al telescopio presenta un disco parecido a Júpiter, pero, borroso.

La descubrió William Herschel el 7 de Febrero de 1785.

La foto está hecha con un telescopio Celestron 9,25, con reductor de focal, y la cámara Watec120N+.

Desde el balcón de casa en la ciudad.

Veo, veo...Marzo-Abril 2017

 Cuando decimos “cúmulo doble” siempre se da por sentado que nos referimos a NGC869 y NGC884, el espléndido par de Perseo.

Pero, hay otros más. Por ejemplo, M46 y M47 en Puppis, y también los que propongo hoy para observar: M35 y NGC2158 situados en Gemini y M38 y NGC1907, estos últimos en Auriga.

Lo primero que llama la atención es la diferencia de tamaño y brillo.

En M35 podemos ver estrellas separadas y en NGC2158 vemos como un rebullo más débil.

La causa de esto es que mientras M35 está a unos 2.000 años-luz de la Tierra, NGC2158 se encuentra a unos 13.000 años-luz.

M35 fue descubierto por Philippe Loys de Cheseaux en 1745 y, redescubierto por John Bevis, aproximadamente en 1750.

Vamos ahora a Auriga. Allí podemos disfrutar de la visión de tres hermosos cúmulos abiertos: M36, M37 y M38. Después de ver los dos primeros, nos centraremos en M38 y su pareja NGC1907.

         Al parecer, M38 fue descubierto por Giovanni Batista Hodierna en fecha tan temprana como 1654. Le Gentil lo volvió a descubrir en 1749.

Aquí nos encontramos con situación parecida, aunque no igual, que con los anteriores, mientras M38 está a unos 4.000 años-luz de nosotros, NGC1907 está a unos 4.500 años-luz.

La diferencia no parece mucha, pero hay que tener en cuenta que éste último es mucho más viejo y tiene menos estrellas que M38,. Su edad se estima en unos quinientos millones de años.

Pues vamos a disfrutar de estos otros “cúmulos dobles” y, aprovechando la cercanía de los demás mencionados, será ocasión de echarles un vistazo a todos ellos.

Veo, veo...Enero-Febrero

Dos cúmulos abiertos en el Can Mayor

         Siguiendo con el método de buscar cosas menos conocidas a partir de otras más populares, este Veo, veo... nos va a llevar a la constelación en la cual se encuentra la estrella más brillante del firmamento. La estrella es Sirio con una magnitud de –1,5 y la constelación es Canis Major, el  Can Mayor. Esta estrella es doble, la secundaria esta separada 4,5” pero tiene una magnitud de +8,5 por lo que es muy difícil de separar.

         Pero, a lo que vamos. El primer cúmulo es el famoso M41. Se trata de un objeto situado a unos cuatro grados al sur de Sirio. En un sitio oscuro es posible verlo a simple vista como una  borrosidad casi del tamaño de la Luna Llena. Con unos prismáticos y se empieza a resolver en estrellas y en un telescopio de cualquier tamaño, a bajos aumentos, es un cúmulo muy bonito.

         La estrella más brillante de M41 es una gigante que es unas setecientas veces más brillante que nuestro Sol.

         Este cúmulo es muy fácil de localizar.

El siguiente, NGC2204,  no es tan brillante y espectacular, pero también merece  la pena visitarlo.

Con el mapa que adjunto es muy fácil.  Partiendo de la estrella Murzim , de la sexta magnitud, nos movemos hacia el Este y ahí lo tenemos. Tiene unos cuantas estrellas no muy brillantes con una más luminosa situada al norte.

         Bueno, pues ahí os dejo unas fotos de los dos y los mapas para encontrarlos.

FELIZ NAVIDAD 2016

Veo, veo...Noviembre-Diciembre

         “¡Luna llena! Esta noche no se puede ver nada, nos quedamos en casa!”

Esto es lo que solemos decir. Pero, ¿es cierto?. Por supuesto que nos podemos olvidar de las nebulosas, galaxias y demás, pero siempre quedan en el firmamento muchas más cosas de las que disfrutar en esta fase lunar. Estrellas dobles, cúmulos abiertos, por ejemplo, y, ¿porqué no? también la Luna con un buen filtro por supuesto.

         No obstante también podemos pasar un buen rato observándola a simple vista, sin telescopio ni prismáticos. Precisamente eso es lo que quería proponer para este Veo, veo... Mirar a la Luna sin ninguna ayuda óptica.

         Y ¿qué se puede ver a simple vista?

         La idea se me ocurrió al volver de un viaje y ver salir a la Luna llena por el horizonte. Empezamos decir lo que nos sugería a cada uno las sombras de los mares lunares. Un conejo, un leñador con la leña al hombro, una hormiga. En fin, lo dejo a la fantasía e imaginación de cada uno.

         Aquí dejo unas cuantas para que sirvan de inspiración.