lunes, 18 de diciembre de 2017
sábado, 4 de noviembre de 2017
Veo, veo...Noviembre-Diciembre
La
constelación de Cefeo, creo yo, está un poco olvidada. No llama mucho la
atención, quizá por su situación cercana al Polo Norte Celeste.
Como
se puede apreciar en el mapa, hay muchas cosas para ver. Pero, vamos a
centrarnos en una sola para no liarnos. Se trata de NGC7380 un bonito cúmulo
descubierto por la gran Carolina Herschel en 1787, su hermano William lo
incluyó en su catálogo con la entrada H VIII.
77. Visualmente es un cúmulo abierto, pero, además tiene una nebulosa,
Sh2-142, pero para verla hace falta cielos oscuros y el uso de filtros
nebulares. Con un refractor de 110mm y un filtro UHC, la he podido ver en
cielos suburbanos.
La foto sirve
para hacerse una idea de la apariencia, pero, se puede suponer que, en visual,
no es tan espectacular.
Aún así, merece la pena echarle un vistazo y olvidarnos un poco de como se ven estas cosas en las fotos.
domingo, 3 de septiembre de 2017
Veo, veo...Septiembre-Octubre
Para esta ocasión
propongo echar un vistazo a dos objetos diferentes, una estrella doble y un
planeta. Aunque tienen algo en común que luego se verá.
La estrella es
la z ( Zeta ) de Acuario. Se trata de la estrella situada en el centro
del asterismo de la Jarra de Acuario, aunque a mi me recuerda más bien al
símbolo que llevan los automóviles Mercedes. Pero esto ya es cuestión de
gustos.
Son dos estrellas de
brillo muy parecido, +4,3 +4,5 y con una separación de 2,00” de arco. Para mí
son iguales de color.
En cuanto al planeta
es Neptuno, que estos meses lo tenemos en la misma constelación. La estrella l ( Lambda) puede servir de punto de partida para localizarlo.
En la carta adjunta
están las posiciones a intervalos de siete días, comenzando por el 16 de
Septiembre y terminando el 28 de Octubre.
No veremos gran
cosa, un pequeño disco y nada más. No obstante si antes hemos observado la Zeta
de Acuario, habremos visto que tiene una separación casi igual al disco que nos
presenta Neptuno. Esto servirá para hacernos una idea de lo que vamos a ver. En
el caso de la estrella son 2,00” de arco y en el del planeta el tamaño angular
que nos presenta es de 2,2” de arco.
¡En el hueco que nos presentan las dos estrellas casi cabría el
disco del planeta!
Y no está de más recordar que estamos hablando de tamaños
aparentes, no reales.
miércoles, 12 de julio de 2017
Veo, veo... Julio-Agosto
Hay cráteres lunares famosos no solo por el personaje del cual
lleva el nombre, sino, además por otras causas.
En este caso por haber sido elegido en la película, “2001, Una
Odisea del Espacio”, para dejar allí un misterioso monolito.
Me refiero a Clavius. Un cráter merecedor de un atento escrutinio
por los muchos detalles que se pueden ver en su interior.
Situado en las abruptas tierras del sur de la Luna, tiene un
diámetro de unos 225 Km. Es una formación que, como las muñecas rusas, tiene
cráteres dentro de cráteres.
Debe su nombre a Christophorus Clavius (1538-1612), astrónomo
alemán que junto a Pedro Chacón recibió el encargo del Papa Gregorio XIII de
estudiar las soluciones al problema del desplazamiento de las fiestas
religiosas a lo largo de los años.
Dejó escritos una gran cantidad de libros sobre matemáticas y astronomía. Como curiosidad
decir que, posiblemente, fueran su obras de las primeras occidentales ,que de
asuntos científicos, se tradujeran al chino gracias a su discípulo Mateo Ricci.
Acompaño
dos fotos con diferente orientación. Una tal y como se vería con unos
prismáticos y otra especular, que es como se ve con un telescopio provisto de
un prisma cenital.
No todos los cráteres tienen nombre. Los que están cerca o dentro,
como es este caso, del principal llevan adjudicadas letras. Por ejemplo: hay
dos de ellos, Rhuterfurd y Porter, que si llevan nombre, pero los más pequeños
tiene letras.
Es un buen ejercicio al telescopio
ver cuantos de estos pequeños cráteres podemos localizar.
Visión directa con prismáticos.
Visión especular, con prisma cenital.
lunes, 1 de mayo de 2017
Veo, veo...Mayo-Junio
Este Veo,
veo.. es de lo más facilito. Propongo la observación de una nebulosa planetaria
muy brillante. Tan luminosa, que, desde ciudad y con un refractor de 100mm de
diámetro es posible verla. Con pocos aumentos ya se aprecia que se trata de una
“estrella gorda”, no puntual como las demás.
Si
tomamos de referencia Alphard, la a de la Hydra, hay que moverse hacia el Sur y el Este, hasta m de la misma constelación
y, debajo de esta estrella la encontraremos.
Tiene una magnitud de +9, pero al no ser muy dispersa, este brillo
se mantiene concentrado.
Esta nebulosa es la NGC3242, y, también tiene “mote”: El fantasma
de Júpiter, porque al telescopio presenta un disco parecido a Júpiter, pero,
borroso.
La descubrió William Herschel el 7 de Febrero de 1785.
La foto está hecha con un telescopio Celestron 9,25, con reductor de focal, y la cámara Watec120N+.
Desde el balcón de casa en la ciudad.
miércoles, 1 de marzo de 2017
Veo, veo...Marzo-Abril 2017
Cuando decimos
“cúmulo doble” siempre se da por sentado que nos referimos a NGC869 y NGC884,
el espléndido par de Perseo.
Pero, hay
otros más. Por ejemplo, M46 y M47 en Puppis, y también los que propongo hoy
para observar: M35 y NGC2158 situados en Gemini y M38 y NGC1907, estos últimos
en Auriga.
Lo
primero que llama la atención es la diferencia de tamaño y brillo.
En M35 podemos
ver estrellas separadas y en NGC2158 vemos como un rebullo más débil.
La causa de
esto es que mientras M35 está a unos 2.000 años-luz de la Tierra, NGC2158 se
encuentra a unos 13.000 años-luz.
M35 fue
descubierto por Philippe Loys de Cheseaux en 1745 y, redescubierto por John
Bevis, aproximadamente en 1750.
Vamos
ahora a Auriga. Allí podemos disfrutar de la visión de tres hermosos cúmulos
abiertos: M36, M37 y M38. Después de ver los dos primeros, nos centraremos en
M38 y su pareja NGC1907.
Al parecer, M38 fue descubierto por
Giovanni Batista Hodierna en fecha tan temprana como 1654. Le Gentil lo volvió
a descubrir en 1749.
Aquí nos
encontramos con situación parecida, aunque no igual, que con los anteriores,
mientras M38 está a unos 4.000 años-luz de nosotros, NGC1907 está a unos 4.500
años-luz.
La
diferencia no parece mucha, pero hay que tener en cuenta que éste último es
mucho más viejo y tiene menos estrellas que M38,. Su edad se estima en unos
quinientos millones de años.
Pues vamos a disfrutar de estos otros “cúmulos dobles” y,
aprovechando la cercanía de los demás mencionados, será ocasión de echarles un
vistazo a todos ellos.
martes, 3 de enero de 2017
Veo, veo...Enero-Febrero
Dos cúmulos abiertos en el Can Mayor
Siguiendo
con el método de buscar cosas menos conocidas a partir de otras más populares,
este Veo, veo... nos va a llevar a la constelación en la cual se encuentra la
estrella más brillante del firmamento. La estrella es Sirio con una magnitud de
–1,5 y la constelación es Canis Major, el
Can Mayor. Esta estrella es doble, la secundaria esta separada 4,5” pero
tiene una magnitud de +8,5 por lo que es muy difícil de separar.
Pero,
a lo que vamos. El primer cúmulo es el famoso M41. Se trata de un objeto
situado a unos cuatro grados al sur de Sirio. En un sitio oscuro es posible
verlo a simple vista como una
borrosidad casi del tamaño de la Luna Llena. Con unos prismáticos y se
empieza a resolver en estrellas y en un telescopio de cualquier tamaño, a bajos
aumentos, es un cúmulo muy bonito.
La
estrella más brillante de M41 es una gigante que es unas setecientas veces más
brillante que nuestro Sol.
Este
cúmulo es muy fácil de localizar.
El siguiente,
NGC2204, no es tan brillante y
espectacular, pero también merece la
pena visitarlo.
Con
el mapa que adjunto es muy fácil.
Partiendo de la estrella Murzim , de la sexta magnitud, nos movemos
hacia el Este y ahí lo tenemos. Tiene unos cuantas estrellas no muy brillantes
con una más luminosa situada al norte.
Bueno,
pues ahí os dejo unas fotos de los dos y los mapas para encontrarlos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)