Veo, veo.... Mayo-Junio

         ¿Cuántos de nosotros no habremos visto alguna vez la galaxia M101, en la Osa Mayor? Seguramente muchos ( y si no la has visto, ya va siendo hora).

         Es muy fácil de encontrar, aunque no tanto de ver. Si partimos de una de las estrellas dobles más populares de firmamento, Mizar y Alcor (aprovechemos para echarles un vistazo), veremos un reguero de estrellas hacia el Este que nos llevarán a las cercanías de M101.

         Se trata de un objeto grande, tiene un tamaño angular de 29´x 27´. Su magnitud tampoco está mal +7,9. Pero esto puede llevarnos a engaño, ya que tiene un brillo superficial muy bajo. Ya sabéis, no es lo mimo una estrella de esa magnitud, con todo su brillo concentrado en un punto, que repartir esa luz por una superficie, por decirlo de alguna manera, mucho mayor.

         Por lo tanto, puede ser que la tengamos en el campo del telescopio y no consigamos verla. A este tipo de objetos les afecta mucho la luz ambiental. Como siempre, cuanto más oscuro esté el cielo, mejor.

     

    Pero resulta que, esta galaxia además de estar el catálogo de Messier con la entrada número 101, también se puede encontrar en el New General Catalogue, popularmente NGC, con en número 5457.

         Este catálogo se basa en observaciones visuales y se da el caso de que, aparte de este número que designa al objeto completo, también tiene otras entradas en ese catálogo que corresponden a zonas más brillantes que, normalmente, corresponden a regiones HII.

          Pues de eso va este Veo, veo..., de intentar ver estas zonas con número propio dentro de M101.

         Y para eso están estas dos fotos, una con la galaxia, tal cual y la otra indicando la posición de estos NGC escondidos.

         Suerte!

Veo,veo....Marzo-Abril

  

         Bueno, pues después de unos cuantos años sin un eclipse de Sol que llevarnos al telescopio, y no cuento el que vimos en Aínsa en 2013 que fue una birria, al fin tenemos uno que, aunque no lo veamos como total desde Zaragoza, si que será de un 70%, aproximadamente.

         Si que será total desde las islas Feroe y Svalbard, pero como eso cae un poco lejos vamos a dejarlo e intentaremos verlo desde casa.

En esta imagen global se puede ver la franja de totalidad. Es la curva más oscura que rodea Groenlandia. Pues por esas latitudes es por donde caen las islas Feroe y Svalbard.

        Así que vamos a centrarnos en Zaragoza. Estos son los datos que nos interesan:

         Tendrá lugar el 20 de marzo de 2015 y estas son las horas del fenómeno para Zaragoza calculadas con el programa OCCULT:

Primer contacto           8h 8m  51s         altura del Sol sobre el horizonte  21º

Máximo                        9h 13m 49s         “           “             “                  32º

Último contacto          10h 24m 03s          “            “            “                 42º

La magnitud del eclipse al máximo será de 0.728, o sea que se ocultará un 72% del Sol. No está nada mal.

Las horas son en Tiempo Universal, así que habrá que añadir una hora para tener la hora oficial en España en esa fecha.

En esta simulación se puede ver como se va a desarrollar el eclipse y cuanto va a ocultar la Luna al Sol.

Durante el fenómeno se notará una pequeña disminución de la luz ambiental, al fin y al cabo no es un eclipse total. Pero, si queremos verlo hay que tomar las mismas precauciones que si fuésemos a observar el Sol.

No hay que usar ni negativos velados no cosas por el estilo. Para verlo a simple vista lo mejor son unas gafas de estas que venden para estos casos, son baratas y seguras.

         Y para el telescopio un filtro solar puesto delante del objetivo, bien de los de Baader o de vidrio . También es seguro el método de proyección.

          Y sobre todo no utilizar unos de esos filtros solares que se roscan a los oculares.

         Está en juego nuestra vista, así que no hay que arriesgarse nada.


                            Y DESPUÉS DEL ECLIPSE......

      Bueno, pues a pesar de algunas nubes finas al comienzo del eclipse, que se espesaron más al final ( por la tarde estuvo lloviendo), he podido hacer fotografías de todo el fenómeno.
      Las hice con un telescopio de 80mm de diámetro y 480mm de focal, con filtro solar, sobre montura ecuatorial  y una cámara Olympus E-330.

     En este montaje hecho con once de las ochenta y cuatro tomas que hice, se pueden ver las diferentes fases del fenómeno.

         Y, con todas las fotos he confeccionado esta animación.

Veo, veo....Enero-Febrero

¡¡Que bonita es la M42!!, bueno, vamos a echarle un vistazo primero, pero después nos iremos a una zona que, a simple vista, parece más aburrida y con pocas estrellas, la situada a la izquierda de Orión.


Es la constelación de Monoceros, El Unicornio para más señas, que está al Este de Orión. Contiene más objetos interesantes de los que puede parecer, lo que ocurre es que, teniendo Orión al lado es muy difícil no caer en la tentación de movernos con el telescopio por esa hermosa constelación. José Luis Comellas la llama La Catedral del Cielo.

Bueno, a lo que vamos. Entre las maravillas de Monoceros quiero destacar por una parte a la nebulosa Roseta. Ésta es una región HII parte de una gigantesca nube molecular. Tiene varios números NGC: 2237, 2238, 2239 y 2246 para las diferentes partes de la nebulosa, y NGC 2244 para el cúmulo abierto que nos servirá para localizarla. Ya solamente con el buscador es posible ver este cúmulo abierto. Para la nebulosa, lo mejor es usar un filtro antipolución, un UHC servirá, para poder verla como debe de ser. Si tienes una cámara modificada, o sea, que le hayan quitado el filtro de origen, con cualquier objetivo, te saldrá una estupenda foto.

El segundo objeto es mucho más pequeño y menos espectacular, pero no menos interesante, se trata de NGC2261, también conocida como Nebulosa Variable de Hubble.

¿Una nebulosa variable? Este objeto tiene la particularidad que varía en tamaño, brillo y forma. Bueno, en realidad lo que es variable es la estrella R Monocerotis, que está situada en el extremo sur de la nebulosa. A esta estrella la rodea un disco de acrección protoplanetario que lanza dos intensas corrientes de gas que colisionan con el polvo y gas del medio interestelar. Parece ser que este disco, más que la estrella en sí, es el causante de la variabilidad observada.

S.W. Burnham, observador y especializado en sistemas estelares binarios, fue el descubridor de este peculiar objeto en el siglo XIX. Pero los que desentrañaron su verdadera naturaleza, al estudiarlo de manera independiente en 1940, fueron dos grandes astrónomos, el norteamericano George H. Herbig y el mejicano Guillermo Haro, de allí que a este tipo de objetos se les conozca como Objetos Herbig-Haro.

Fue el primer objeto fotografiado con el telescopio de Monte Palomar, el 29 de enero de 1949 por Edwin Hubble, que ya lo había estudiado anteriormente en los observatorios de Yerkes y Monte Wilson.

Feliz Navidad

Veo, veo....Noviembre-Diciembre

En estos meses invernales a Casiopea, la Reina de la Noche, la tenemos en su punto más alto sobre el horizonte, si miramos hacia el Norte .


No voy a hablar de sus leyendas, de eso ya se ocupan otros amigos, sino de la riqueza de cúmulos abiertos que posee.

En el mapa general vemos el asterismo que define a la constelación al completo, y, en el particular, la zona de la misma que propongo para observar. Están señalados tres cúmulos, aunque hay muchos más. De ellos destaco a uno muy conocido, M 103, y tres más un poco más olvidados, seguramente porque llevan las letras NGC delante, en vez de una M de Messier. Se trata de los NGC números 659 (descubierto por Carolina Herschel en 1783), 663 y 654.

Si partimos de la estrella cercana más brillante, Ksora, iremos localizándolos, uno detrás de otro sin problemas.



Y aquí tenemos el primero y más famoso. M103. Es una de las últimas incorporaciones de Charles Messier a su catálogo debido a las contribuciones que hacía al mismo su amigo Pierre Méchain.

Se encuentra a unos 8.500 años-luz de distancia ( ya sabéis, año más o menos).

Se puede ver en él una estrella doble, Struve 131, que no pertenece al cúmulo, con una separación de 13,8”.

A continuación, nos movemos hacia el siguiente cúmulo: NGC 659. Éste fue descubierto por Carolina Lucrecia Herschel en 1783 con un telescopio de 100mm de diámetro. No hay excusa para dejar de verlo.

Se encuentra a unos 6.318 años-luz, más cerca que el anterior.

Su apariencia es igual que M103, disperso, pero bonito.

Y aquí tenemos al siguiente de nuestra lista: NGC663. Está situado a unos 6.850 años-luz de nosotros. Hay quien dice que es posible verlo a simple vista. Seguramente será con unos cielos muy oscuros y poseyendo una vista excelente. Lo mejor será que usemos unos prismáticos o bien un telescopio para poder disfrutar de él como se merece

Éste cúmulo, junto a M103, NGC 659 y el siguiente que vamos a ver forman parte de la asociación estelar Cassiopeia OB8, situada en el brazo de Perseo de la Vía Láctea.



Con NGC654 llegamos al final del recorrido previsto. Aunque como digo hay muchos más cúmulos abiertos en esta constelación digno de ser observados.

Las dos estrellas más brillantes le dan un cierto parecido con otro cúmulo que hay en esta zona del cielo y que no voy a decir cuál es.

¿a que cúmulo me refiero?

Veo, veo....Septiembre- Octubre

 Esta vez vamos a dirigir nuestra vista a la constelación del Cisne. En ella tenemos muchos objetos para observar y disfrutar, ya que, solamente a simple vista, podemos admirar la maravillosa Vía Láctea y los numerosos entrantes oscuros que en esta zona del firmamento la adornan. Desde luego, con unos prismáticos mucho mejor.


La observación que propongo en este Veo, veo..., puede parecer difícil, pero no lo es tanto si el cielo está lo suficientemente oscuro.

Estoy hablando de NGC 7000, la famosa nebulosa Norteamérica. ¿Quién no ha visto alguna foto de esta maravillosa nebulosa? ¿Quién no habrá pensado que estas cosas solamente se pueden ver en fotografía?

Pues si......y no. Me explico: esta nebulosa tiene un tamaño angular muy grande, aproximadamente como la Luna llena, pero en cambio, el brillo por área es bajo, por lo que no es muy fácil verla......con un telescopio grande. En cambio, con unos prismáticos o un telescopio pequeño y de gran campo la cosa cambia. Sobre todo si nos ayudamos con un filtro tipo UHC o parecido que resalte que la nebulosa y disminuya la contaminación lumínica.

Esta foto, hecha con un objetivo de 55mm de focal, corresponde, poco más o menos, al campo del mapa anterior. La estrella más brillante es Deneb, la a del Cisne.

Desde luego que la visión no será tan espectacular como en la foto, pero desde luego que los contornos principales serán visibles.

Por mi parte, hace tiempo hice una prueba con unos prismáticos de 7x50 y un par de filtros antipolución sujetos en cada ocular, y os puedo asegurar, que se veía. Así que hay que intentarlo.
Y para muestra de lo que se puede ver, aquí van un par de dibujos cedidos uno  por el amigo Ángel L. Huelmo. Lo ha hecho con un reflector de 150mm de diámetro y 750mm de focal, un ocular de Nagler de 31mm y un filtro OIII.
Y el otro es de Diego González, hecho con un Vixen A80SS y filtro Astronomik UHC.

Por supuesto, dedicándole tiempo para tomar nota de todos los detalles que se veían. No hay más secreto en la observación.



Veo, veo....Julio-Agosto

En la constelación del Escorpión podemos encontrar muchos objetos interesantes, desde nebulosas a cúmulos de todo tipo. En algún otro Veo, veo... he comentado alguno de ellos.

Pero ahora me gustaría llamar la atención sobre cuatro estrellas múltiples que podemos localizar muy fácilmente tomando como referencia a Antares, la estrella principal de esta constelación. Esta estrella también es doble, pero en razón de su dificultad no la incluyo, aunque, desde luego, no estaría de más hacer un intento para desdoblarla. Están separadas por unos generosos 2,5” de arco, pero la diferencia de magnitudes ( +1 y +5,1), aparte de la poca altura sobre el horizonte, dificulta mucho su separación.

Vamos a empezar por las más fáciles. A la derecha de Antares tenemos la Sigma del Escorpión. Moviéndonos un poco al Norte está la Rho de Ofiuco. Volviendo al Escorpión, en la parte superior de las pinzas tenemos la estrella Beta; un poco hacia el Este y visible en el buscador encontraremos la Nu. Ésta es la más difícil de las cuatro.

La Sigma de Escorpión tiene una separación de 20” por lo que está al alcance de cualquier telescopio e incluso de unos prismáticos de 20x60.

La magnitud de la primaria es de +2,9 y la secundaria de +8,9.

En mis notas consta que la primaria la veo de color crema y que, a pesar de la diferencia de brillo, se pueden separar fácilmente.

Rho de Ofiuco, aunque no pertenece al Escorpión, está muy cerca de Antares y por eso la incluyo aquí.

Tiene una separación de 2,9” de arco y sus componentes tienen un brillo ligeramente diferente: +5,1 y +5,7.

Están muy juntas. Se separan con 127x aunque se ven mejor con 255x. Forman un bonito grupo con otras dos estrellas que hay en el mismo campo.

Llegamos a la Beta del Escorpión. En la observación correspondiente anoté que: “Tienen una separación de 13,6” de arco y sus magnitudes son +2,6 y +4,9. Se separan fácilmente con 66x. Hay diferencia de brillo, pero no demasiado lo que la hace agradable de observar”.

Y, para el final, la más difícil. La Nu del Escorpión. Es una estrella cuádruple, como la famosa épsilon de Lyra, pero más peliaguda.

A bajos aumentos se ve doble, con una separación de 40,8”. Pero apurando un poco, cada una de las componentes de desdoblan en otras dos.

El par más débil es el más fácil, las estrellas están separadas 2,4” y sus magnitudes son +6,7 y +7,8.

Las del otro par están a 1,3” . Sus brillos son de +4,4 y +5,4.

Veo, veo...Mayo-Junio

En la frontera entre las constelaciones de Virgo y Coma Berenices se encuentra una aglomeración de galaxias sin par en el firmamento y, además, accesible al aficionado en sus miembros más brillantes. Sin duda este número de nebulosas nos pueden llevar a confusión, tal es la cantidad que se agolpan en tan pocos grados cuadrados de cielo.

Dentro de este cúmulo hay una curiosa formación, una especie de cadena, La Cadena de Markarian, que recibe este nombre por el astrofísico armenio Benjamín E. Markarian que en 1961 publicó un artículo titulado Physical Chain of Galaxies in the Virgo Cluster and Its Dynamic Instability. En él presentaba un estudio de la zona ocupada por 8 galaxias, ubicadas en el área central del Cúmulo de Virgo, unidas en una curvada cadena de 1,5º de extensión, con aparente conexión física. Esta idea fue siempre discutida y hoy por hoy, se cree que todo este sistema es solo generado por efecto de proyección, sin tener una real conexión gravitatoria.

Sea como fuere, el caso es que la dicha cadena contiene dos galaxias del catálogo de Messier: M84 y M86, que nos pueden servir de guía para la observación del resto de los objetos de la cadena.

Con el mapa general nos podemos hacer una idea de la situación del cúmulo de Virgo-Coma, y las fotos puede servir para ir paso a paso en la observación de esta curiosa formación de galaxias.

Como se puede ver, esta zona está repleta de galaxias y es fácil perderse por lo que hay que ir con paciencia y, alguna vez, retrocediendo para estar seguros de que vamos por el buen camino. ¡Suerte con la observación!

Veo, veo....Marzo-Abril

Bueno, creo que ya es momento de volver a nuestra amiga la Luna, tan olvidada a costa de las nebulosas, galaxias y demás “borrones nebulosos”.


En el dibujo se puede ver la fase que tendrá un día concreto: el siete de Marzo, que corresponde a una de las observaciones públicas que programa la Agrupación Astronómica Aragonesa cada mes.

Con éste nos podemos hacer una idea de la apariencia general que presentará nuestro satélite ese día, aunque también puede servir para otras fechas.

Lo primero que llama la atención son las zonas oscuras, los maria o mares. Al norte tenemos parte del Mare Frigoris, y desplazándonos hacia el Sur los más conocidos, Serenitatis, Tranquilitatis y Fecunditatis. El Mare Crisium es la zona oscura, casi circular, situada a la derecha de Tranquilitatis.

Aparte de esto, y siguiendo la línea del terminador, o sea, la frontera que divide la parte iluminada de la oscura, tenemos la zona en la que las formaciones lunares muestran el máximo de contraste.

Al Norte dos cráteres de tamaños diferentes pero situados en el mismo meridiano, Aristóteles y Eudoxus, con 90km. Y 70km. de diámetro respectivamente. Los dos son circulares y con muros altos.

Más al Sur y rodeando el Mare Nectaris tenemos un bonito grupo: Theophilus ( 104 Km.), Ciryllus (100 Km.) y Catharina (104 Km.), de tamaños parecidos, pero muy diferentes en su aspecto. Merece la pena estudiarlos con detenimiento.

En el mismo mar, en la parte de abajo, tenemos otro cráter interesante: Fracastorius ( 128 Km.), inundado por las lavas del Mare Nectaris.

Y por último, partido por la línea del terminador, Maurolycus (117 Km.) rodeado de la maraña de cráteres que llenan el Sur lunar .

Espero que éstas fotos os puedan servir para encontrar las formaciones que propongo para su observación y disfrutar con ellas.

Veo, veo....Enero-Febrero

Una vez cumplido el rito anual de gozar de la extraordinaria nebulosa que todos conocemos, o sea, M42 en Orión, no estaría de más buscar alguna otra cosa por los alrededores. Ya sabéis que siempre hay algo cerca de los objetos más populares.


En este caso se trata de un cúmulo globular, M79, que podemos encontrar en la constelación de Lepus, La Liebre, si, ese animalito que está agazapado a los pies del Gran Cazador para evitar servir de almuerzo al temible Orión.

Aunque no se puede comparar con las glorias de M42, también es digno de ver. Es un globular muy pequeño y lejano, tiene un diámetro angular de 3,5´ y está situado a unos 50.000 años-luz. Su magnitud tampoco es muy apabullante, se queda en uno discreto +8,1, lo que tampoco está mal.

Messier en su catálogo lo describe así: “Nebulosa sin estrellas, situada debajo de la Liebre y sobre el paralelo de una estrella de sexta magnitud, vista por M. Mechain el 26 de Octubre de 1780. M. Messier la observó el 17 de Diciembre siguiente. Esta nebulosa es bella, con el centro brillante y la nebulosidad poco difusa”.

Lo que podamos ver de este cúmulo dependerá, aparte de la transparencia de la noche, que influye bastante debido a su declinación de–24º 33´, sobre todo del diámetro del telescopio con el que lo observemos.

Con uno diez centímetros probablemente veamos un núcleo brillante, pero muy pequeño, de unos dos minutos de arco, y rodeándolo un débil nebulosidad. Con este diámetro no podremos resolver en estrellas el cúmulo.

Con un telescopio de 20 centímetros de abertura y “metiéndole caña”, o sea con aumentos medios y altos, ya es posible separar las estrellas periféricas. Este efecto se puede apreciar en la foto que acompaña a este Veo, veo..,está hecha desde un balcón en Zaragoza, con un telescopio de 180mm de diámetro.

Después de ver este pequeño objeto, podemos volver a M42 para que los ojos se nos vuelvan a llenar de luz y estrellas.

¡Feliz Navidad!

Veo, veo....Noviembre-Diciembre

Por el mapa que podéis ver el objetivo de este Veo, veo,,,,, parece fácil: la gran galaxia que se encuentra en la constelación de Andrómeda. Pero, no hay que dejarse engañar, este es solo el primer paso para localizar lo que propongo en este artículo.


Se trata de NGC 206, una asociación estelar que se puede ver “dentro” de M31. Su estructura parece ser doble, una región con una edad de alrededor de 10 millones de años y que incluye en su borde varias regiones HII, (la nebulosa de Orión es una región HII), y otra , separada de la anterior por una banda de polvo interestelar, de entre 40 y 50 millones de años de edad.

Para empezar hay que partir del mapa general que nos servirá para localizar M31. Creo que a estas alturas no será nada difícil.

Después hay que familiarizarse con lo que estamos viendo. Donde están M32 y NGC110. En el foto que viene a continuación se pueden ver donde se hallan cada uno de estos objetos.

Esta foto, hecha con un refractor de 80mm de abertura, nos orientará al respecto. Habrá que tener en cuenta la orientación del campo de nuestro telescopio, puede ser una imagen invertida, o, si miramos con prisma cenital, especular.

Una vez que nos aclaremos con esto, podemos pasar a la siguiente fase: encontrar NGC 206.

La siguiente foto nos ayudará en la faena. Está hecha con un telescopio newton de 120mm de abertura y la cámara Watec120N.

No se trata de un objeto fácil, desde luego, pero a estas alturas de los Veo,veo... hay que ir pensando en esforzarse un poco más. Es necesario tener un cielo oscuro y telescopios con aberturas mínimas de unos 100 a 200mm.

De todas formas, si no lo podemos ver, siempre nos queda la recompensa de la siempre hermosa visión de la Gran Galaxia de Andrómeda y su dos compañeras.

Veo, veo....Septiembre-Octubre

En Cefeo, muy cerca del límite de esta constelación con el Cisne, tenemos un par de objetos notables y dignos de ver. Se trata del cúmulo abierto NGC 6939 y la galaxia NGC 6946.


William Herschel, el infatigable observador, describe así el cúmulo: “Un bello cúmulo extremadamente rico en estrellas débiles y comprimido, de forma irregular........”. Este objeto tiene un diámetro de unos diez minutos de arco, su magnitud es de +7,8 y se halla a 5.700 años-luz.

En cuanto a la galaxia NGC 6946, hace este comentario de su visión: “ Considerablemente débil, muy grande, de forma irregular, con una especie de núcleo brillante en el centro. La nebulosidad se extiende unos 6 o7 minutos de arco. El núcleo parece compuesto de estrellas, la nebulosidad es de tipo lechoso. Bonito objeto”.

La magnitud es de +8,8 y tiene un tamaño angular de 11,2 x 8,8 minutos de arco. Está situada a unos 18 millones de años-luz.

Me ha parecido interesante poner las descripciones de Herschel porque, al ser puramente visuales, son las que más se aproximan a lo que podamos ver con nuestro telescopios.

Por mi parte he estado observando estos objetos con un telescopio newton de 150mm de diámetro y 1200mm de focal, desde un entorno suburbano y, eligiendo el ocular apropiado, es posible ver los dos en el mismo campo. También los vi con un Celestron 8, pero, al ser la focal más larga no pude conseguir el mismo efecto. Supongo que con un reductor de focal se podría. En ese momento no lo tenía a mano y no pude comprobarlo.

Aunque la observación del cúmulo no ofrece dificultad, se ve una aglomeración de estrellas de forma triangular, la de la galaxia puede llamar a engaño ya que es grande y difusa. Hay que fijarse bien para distinguirla, pero una vez detectada ya no hay problema.

Os animo a echarle un vistazo a este bonito par de objetos.

Veo, veo...Julio-Agosto

La zona que rodea al asterismo que conocemos como “La tetera”, o sea la constelación de Sagitario, está repleta de muchos objetos dignos de observar. Muchos de ellos ya los hemos comentado en anteriores Veo, veo....., pero ahora querría proponer la “busca y captura” de tres cúmulos globulares que, por estar situados demasiado al Sur para nuestra latitud geográfica, no solemos prestarles mucha atención.

El mapa que encabeza este artículo nos puede servir para su localización, aunque no estará de más disponer de otro con más detalle, ya que esta zona es muy rica en estrellas y nos pueden despistar.

De Oeste a Este, el primero que nos encontramos es M69. Este cúmulo fue descubierto por Lacaille en 1751, durante su viaje a África del Sur. Messier lo añadió a su catálogo en 1780. Es pequeño, unos cuatro minutos de arco y tiene una magnitud de +6,1.

Para su observación recomiendo un telescopio de 200mm, aunque también se puede ver con instrumentos de menor diámetro.

A continuación tenemos M70. Este cúmulo globular es parecido en cuanto a tamaña angular a M69, pero de brillo mucho más débil. Tiene una magnitud de +8,3, por lo que también es necesaria una abertura de unos 200mm. Para éste cúmulo sirve también la misma recomendación que para el anterior.

M 54, que es el siguiente moviéndonos hacia el Este, es de parecidas características a los anteriores. Un poco más pequeño, unos tres minutos de diámetro, y de magnitud +7,5. Este es el más lejano de los cuatro. Está a unos 70.000 años-luz de nosotros, mientras que M69 y M70 se hallan a 34.000 y 36.000 años-luz, respectivamente.

Y para el final  M55, el más bonito de los cuatro y más cercano ya que está a unos 16.000 años-luz. También tiene el tamaño angular mayor: 12´ de arco. En cambio los anteriores iban de los 3´a los 4´.

No se trata de un cúmulo al estilo de M13, pero, después de los anteriores reconforta verlo por su tamaño y porque las estrellas que lo componen no están tan compactadas como en otros globulares. En este es posible su resolución desde el centro hasta la periferia.

Eso si, tenemos un objeto un poco flojo de brillo. Es tan grande como M13, pero una magnitud más débil.

Veo, veo.....Mayo- Junio

Mapas de la parte central del cúmulo de galaxias de

Virgo-Coma Berenices.

Bueno, bueno, creo que no hay lugar tan repleto de galaxias como esta zona del firmamento. Por eso propongo para este Veo, veo... la observación del cúmulo de galaxias de Virgo-Coma Berenices.

    Desde luego que hay muchas más de las que muestran estos mapas, pero me ha parecido conveniente simplificarlos un poco mostrando únicamente las galaxias correspondientes al catálogo de Charles Messier. Si exploráis la zona, ya veréis que por los alrededores del objeto observado puede aparecer alguna que otra “galaxia invitada”. Seguramente ésta será del New General Catalogue.
   Este cúmulo está cercano al Polo Norte Galáctico, en Virgo y es el centro del Supercúmulo Local. La distancia estimada es de unos 15 megaparsec (1 pársec = 206.265 Unidades Astronómicas = 3,2616 años- luz). Contiene alrededor de 2500 galaxias que hayan sido observadas ( puede haber más), de las cuales un 75% son espirales.
 














     De las más interesantes se pueden señalar, por ejemplo, M87 que es una gigante elíptica en la que, con la Watec120N, se puede ver un chorro de gas que expulsa y que se extiende a una distancia de unos 5000 años-luz. También es conocida como VIRGOA, por ser una radiofuente, y Virgo X-1 por sus emisiones en rayos X.

    Fijándose en la foto, en la parte derecha superior, se ve una rayita que sale del núcleo. Ese es el chorro de materia.También es interesante M86 por ser emisor de rayos X.

    

Como no es posible en este espacio describir una por una todas las galaxias del catálogo de Messier que se pueden ver en esta zona del firmamento, vaya otro ejemplo con otro bonito ejemplo de galaxia espiral como es el caso de M88.

     En fotografía recuerda el aspecto de M31, la galaxia en Andrómeda.

     Os animo a echar un vistazo a esta interesante zona celeste.